^

Вход/Регистрация

Пользователи

Блоги пользователей

CMS Joomla - за и против.



jza1

 

 

Сам работаю постоянно с Joomla и если честно считаю её одной из лучших бесплатных CMS, что мне попадались.
Перебрав кучу всего, в т.ч Битрикс и многое платного, я пришел к выводу, что по большому счету мне не нравится ничего...
К Joomla я просто привык и терплю.

Достоинства:
Бесплатный, универсальный, простота и функциональность.

Если рассматривать с точки зрения новичка:
простая установка и локализация под нужный язык
для новичков полно документации
универсальный движок
дружелюбное комьюнити
логически отлично структурирован
имеет такой же логический репозиторий из которого можно скачать и сделать сайт на любую тематику, всевозможных бесплатных расширений более чем предостаточно:
- ИМ довольно широкий выбор всевозможных решений, тут в пример ставилась Симпла (пока не работал), такая стоимость лицензии для меня не понятна, по описанию имеет практически все тоже, что и нормальный ИМ под джумлу из коробки, ну кроме 1с и яндекс маркета эт всеже специфика СНГ, платежные системы уже частично встречаются интегрированными в ИМ.
- социалочки и блоги, есть неплохие решения на мой взгляд, но придется заплатить из бесплатных мало, что интересного и функционального
- новости, хм наскок помню, джумлу с этим направлением изначально начинали позиционировать
- по поводу вирусов, не пробовали обновляться во время и не использовать варез?)
- по скорости работы из коробки в сравнении с ВП и Друпал я особой разницы не видел, а вот по юзабилити последний явно тихий ужас
- простота локализации компонентов

Недостатки:
Ресурсоёмкий, и , как говорят, легко взломать.
 CMS Joomla идеально подойдёт для лиц, которые только начинают осваиваться в веб пространстве, для небольших, малозначимых проектов и т. д.
Сайты на CMS Joomla громоздки, требуют много ресурсов, а чтобы довести функциональность до неообходимого уровня, нужны дополнительные сторонные модули, а это в свою очередь делает сайт ещё более "тяжеловесным".

За универсальность приходится расплачиваться безопасностью, только ленивый не пытается взломать.

Чтобы сделать качественный сайт на "Джумла", знания всё же нужны (HTML, CSS, PHP). Имейте в виду, качественные шаблоны стоят денег и не маленьких.

Есть у CMS Joomla ещё один существенный недостаток - "Джумла" чемпион по генерации дублей (для новичков: один материал и десятки адресов), а дубли пессимизируют сайт. 

Директор установил видеонаблюдение в офисе в Москве | Кузовной ремонт compass источник. | http://egidius.ru/ - купить самогонный аппарат недорого Москва. | http://www.amett.ru/ - мобильные стеллажи передвижные Москва.

Директор установил видеонаблюдение в офисе в Москве | Кузовной ремонт compass источник. | http://egidius.ru/ - купить самогонный аппарат недорого Москва. | http://www.amett.ru/ - мобильные стеллажи передвижные Москва.

Банная печь «Тайфун» – это самая современная разработка инженеров компании Везувий

Дровянаяпечь для бани Везувий Русский пар ВК. Уникальные конструктивные решения позволили создать идеальную печь для любителей традиционной русской бани, где особенно важно соблюдать оптимальный баланс температуры и влажности воздуха. Уникальность печи ТМ Везувий «Русский пар» заключается в установке в верхней части печи закрытой каменки, камни. .



Каждый сам выбирает себе потолок. Кому-то хватает делать сайтики на джумле, десятками, сотнями, тысячами. Кого-то устраивает не приносящий пользы сайт (а таких сайтов и их владельцев очень много), но не всех. Это прибыльно, это здорово, это очень популярно и скорее всего никогда не умрет.
Хватает и интересных задач и интересных проектов. И реализовывать их также можно по разному. То, что вам не везло или то, что вы установили себе такой потолок это ваш выбор.

Рассуждая же опять о сложных решениях скажу, что зачастую скорость и цена разработки имеет БОЛЬШЕЕ значение чем качество кода и возможность масштабирования.
Пока вы ломаете мозг над сложной архитектурой, скрупулезно считаете запросы и продумываете брендинг, конкуренты давно снимают сливки на говно сайте со 100 запросами на страницу, невалидной версткой и о боже! с логотипом, который плохо выглядит на полиграфической продукции.
Если выстрелит, можно и переписать (если гугл и иже с ними не купят). И переписывать скорее будут уже штатные кодеры в кондиционированных офисах и под чутким надзором начальства и учредителей.
Можно, конечно, пилить джумлу и пытаться из нее слепить конфету или пулю. Только зачем? На любом распространенном фреймворке это будет быстрее, дешевле, проще в масштабировании, поддержке и без проблем с чужими дырками.
Помню в одной самописной CMS, чтобы создать запись, приходилось создавать поле в таблице б.д., т.к. такой опции в админке просто не было. Пока не видел удобней, чем  joomla! админок из самописных.

 

jza2

Copyrigcht © 2017 Яндекс.Метрика